Rechtsprechung
| BSG, 28.11.2014 - B 4 AS 37/14 BH |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,42256) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
- datenbank.nwb.de
Verfahrensgang
- SG Berlin - S 103 AS 39493/09
- LSG Berlin-Brandenburg - L 14 AS 767/11
- LSG Berlin-Brandenburg, 30.06.2014 - 14 AS 767/11
- BSG, 28.11.2014 - B 4 AS 37/14 BH
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BSG, 16.11.1987 - 5b BJ 118/87
Verfahrensmangel - Beweisaufnahme - Sitzungsarzt - Rüge
Auszug aus BSG, 28.11.2014 - B 4 AS 37/14 BH
Der Rechtssache kommt keine grundsätzliche Bedeutung zu (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG), weil weder vorgetragen noch ersichtlich ist, dass die Rechtssache eine Rechtsfrage aufwirft, die - über den Einzelfall hinaus - aus Gründen der Rechtseinheit oder Fortbildung des Rechts einer Klärung durch das Revisionsgericht bedürftig und fähig ist (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 60 und 65).